ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ ΜΑΛΑΣΠΙΝΑ

Όσοι ξεπέρασαν δίχως προβληματισμό την «ανταρσία» της Σίας, έκαναν λάθος. Η  η Τασία Χριστοδουλοπούλου βουλευτής και π. υπουργός του ΣΥΡΙΖΑ, δεν είναι τυχαίο πρόσωπο στο Κόμμα. Αντίθετα, είναι εμβληματικό. Σε τέτοιο, μάλιστα βαθμό που όταν, ως υπουργός παλαιότερα είχε υποπέσει στο ολίσθημα να πει πως οι πρόσφυγες «λιάζονται» κάθε πρωί «και γι’ αυτό βρίσκονται στην Ομόνοια», όχι μόνο το κόμμα, αλλά ο ίδιος ο Πρωθυπουργός είχε σπεύσει να της παράσχει κάλυψη. Κάθε ενέργεια, επομένως, ενός εμβληματικού προσώπου ενός κόμματος έχει ιδιαίτερη πολιτική σημασία.

Βέβαια αυτό, καλύτερα από τον καθένα, το ξέρει η ίδια η κυρία Χριστοδουλοπούλου η οποία, πριν καν της ζητηθεί, έσπευσε με ανακοίνωσή της να «απολογηθεί» και όπως η ίδια γράφει εκεί, «…Η θέση μου είναι καθαρή. Δεν θα πλήξω την κυβέρνηση καταψηφίζοντας το νομοσχέδιο, ούτε προτίθεμαι να δώσω <όπλα> σε κανέναν και για τίποτα»…

Μεγάλη κουβέντα αυτή. Οι διατάξεις του άρθρου 56 (στο οποίο δήλωσε «Παρών») ρυθμίζουν τη διαδικασία απόλυσης των εκπαιδευτικών από τα ιδιωτικά σχολεία.

Ενα ακόμη μέτρο, δηλαδή, ενάντια στους εργαζόμενους, από τα πολλά που περιέχει το 4ο Μνημόνιο. Γι αυτό και «…ο πρόωρα χαμένος αδελφός της, Αγησίλαος Χριστοδουλόπουλος, συνδικαλιστής των ιδιωτικών εκπαιδευτικών και αντιπρόεδρος της ΟΙΕΛΕ μέχρι τον θάνατό του» αντιδρούσε με την συνδικαλιστική του ιδιότητα στο μέτρο αυτό. Και, όπως πάντα η ίδια η π. Υπουργός γράφει στην ανακοίνωσή της, «Σε αυτή τη δύσκολη στιγμή για όλους τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ η επιλογή αυτή της ατομικής διαφοροποίησης αποτελεί μια δική μου εσωτερική ανάγκη να τιμήσω τον πρόωρα χαμένο αδελφό μου, Αγησίλαο Χριστοδουλόπουλο, συνδικαλιστή των ιδιωτικών εκπαιδευτικών και αντιπρόεδρο της ΟΙΕΛΕ μέχρι τον θάνατό του».

Εδώ. Λοιπόν, όσο και εάν σεβόμαστε τη μνήμη του συγκεκριμένου συνδικαλιστή και κάθε συνδικαλιστή- εγείρονται ορισμένα κρίσιμα, κατά την άποψή μας, ερωτήματα.

  1. Από πότε οι βουλευτές –και μάλιστα ενός αριστερού κόμματος- ψηφίζουν νομοσχέδια διαφοροποιούμενοι για «ατομικούς λόγους», ανεξαρτήτως του πόσο σοβαροί μπορεί να είναι ή και να μην είναι αυτοί;
  2. Ποιος μας λέει ότι η βουλευτής για τιμήσει άλλη «ατομική » της ανάγκη, δεν θα έπραττε το ίδιο; ΄Η πως μας βεβαιώνει ότι δεν θα καταψήφιζε το συγκεκριμένο άρθρο ακόμη και εάν ο συνδικαλιστής αδελφός της ευρίσκετο εν ζωή;
  3. Το συγκεκριμένο άρθρο, αντιμάχονταν ο αδελφός της και, μαζί του, η ΟΙΕΛΕ. Γιατί; Επειδή προφανώς θεωρείται αντι-εργατική ρύθμιση που ευνοεί τους ιδιοκτήτες. Επομένως πρέπει κανείς να θέσει το ερώτημα ΠΟΣΑ ΑΛΛΑ ΑΡΘΡΑ ΤΟΥ ΠΟΛΥΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΑΝΤΙΕΡΓΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΨΗΦΙΣΤΗΚΑΝ από τους Συριζαίους-Ανελ, μόνο και μόνο επειδή «το είπε το κόμμα» ή επειδή  βουλευτές δεν είχαν συνδικαλιστές να τιμήσουν;

Θα πουν, ίσως, οι κατά φαντασία «μνημονιοκτόνοι» του ΣΥΡΙΖΑ και της κυβέρνησης,  ότι και αυτό το μέτρο «επιβλήθηκε από τους θεσμούς». Να τους χαίρεσθε. Που τους βαφτίσατε από «τρόικα» – «θεσμούς»,  τους «εγκαταστήσατε» σε πολυτελές ξενοδοχείο για να μην σας βλέπει κανείς και σκαρώνετε Μνημόνια!!!

Ωστόσο, τα πράγματα είναι ακόμη πιο σοβαρά, καθώς όλα τα σημάδια δείχνουν ότι οι ΣΥΡΙΖΑίοι οδηγούν αργά αλλά σταθερά, τη χώρα σε κομμουνιστικοποίηση. Αλλάζουν κατά το δοκούν τις δομές του Κράτους. Προτείνουν Άρθρα για την Αναθεώρηση του Συντάγματος που θυμίζουν ολοκληρωτικά καθεστώτα. Έξω (ή αλλαγμένη) η Ιστορία, έξω τα Θρησκευτικά, έξω η Προσευχή, έξω ο όρκος!  Όχι στην ψήφο των Αποδήμων Ελλήνων, προσμετρώμενη στο σύνολο της Επικρατείας. Προσλαμβάνουν μόνο ΣΥΡΙΖΑ, διορίζουν μόνο ΣΥΡΙΖΑ! Παντού. Ακόμη και στην ΕΡΤ! (Αν, μάλιστα, είναι και «ανανήψαντες» νεοδημοκράτες ή πασόκοι, τόσο το ευκολότερο. –Δήλωση μετανοίας, την έλεγε η χούντα!).

Επομένως, η ενέργεια της π. υπουργού, ασχέτως του εάν είχε ενημερώσει εκ των προτέρων τον Πρωθυπουργό, ενέχει και καθαρά πολιτική σημασία. Πολύ περισσότερο καθώς το «παρών» δεν απευθύνθηκε σε κάποιο «αντίμετρο», αλλά σε άρθρο του αμαρτωλού Πολυνομοσχεδίου που όχι μόνον δεν διώχνει την επιτροπεία, αλλά αντίθετα, την νομιμοποιεί τουλάχιστον για τα εκατό προσεχή χρόνια, όσα θα διαρκέσει και η παραχώρηση κυριαρχικών μας δικαιωμάτων στο «Υπερταμείο». Και θα εξικνείται  ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΙΣΧΥ ΤΩΝ ΤΥΧΏΝ «ΑΝΤΙΜΕΤΡΩΝ» ΓΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΑ ΠΛΕΟΝΑΣΜΑΤΑ ΚΑΙ Η ΣΥΜΦΩΝΗ ΓΝΩΜΗ ΤΩΝ «ΘΕΣΜΩΝ»! (Εκτός εάν μία άλλη κυβέρνηση αντικαταστήσει το νόμο, Αλλά ποια θα το αποτολμήσει;)

Αυτό είναι το «πολιτικό μήνυμα» που εκπέμπεται από το «παρών» της κυρίας Τασίας. Είναι ευτυχής γι αυτήν την εξέλιξη. ο κ. Τσίπρας; Γι΄αυτό τον εκλέξαμε; Για να σφραγίσει τις χειροπέδες γύρω από τον ελληνικό λαό με  το φύλλο συκής του «αριστερού ηγέτη» ;

Print Friendly

Σχόλια Facebook

Σχολιάστε

2 × five =