Βουλή – Επιτροπές Δημ. Διοίκησης & Διασποράς – Ν/σ. Εκλογική περιφέρεια Αποδήμου- Ψήφος Αποδήμων- Θέσεις των κομμάτων

Την θετική στάση στην δυνατότητα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι των Ελλήνων του Εξωτερικού εξέφρασαν όλα τα κόμματα. Προβληματισμό και ενστάσεις εξέφρασαν τα κόμματα της Αντιπολίτευσης κατά την έναρξη της συζήτησης επί της Αρχής του σχεδίου νόμου «Ορισμός εκλογικής περιφέρειας Απόδημου Ελληνισμού – Διευκόλυνση άσκησης εκλογικού δικαιώματος εκλογέων εκτός επικράτειας μέσω επιστολικής ψήφου για τις βουλευτικές εκλογές» στην κοινή συνεδρίαση των Επιτροπών Δημόσιας Διοίκησης και Ελληνισμού της Διασποράς. Την πλήρη αντίθεσή τους δήλωσαν ΚΚΕ και Νέα Αριστερά.

Ο εισηγητής της ΝΔ Σταύρος Κελέτσης ζήτησε την υπερψήφιση του νομοσχεδίου τονίζοντας ότι «σε εφαρμογή των Συνταγματικών προβλέψεων, ρυθμίζονται τα θέματα της εκπροσώπησης των Ελλήνων του εξωτερικού και του τρόπου άσκησης του δικαιώματος εκλέγειν και εκλέγεσθαι των αποδήμων Ελλήνων». Η εκπροσώπηση στην Βουλή του ελληνισμού του εξωτερικού και η συμμετοχή του στις εκλογές, είπε ο βουλευτής «αποτελεί Συνταγματική και ηθική υποχρέωση της Ελληνικής Πολιτείας» εκφράζει «την θεμελιώδη Αρχή της λαϊκής κυριαρχίας του έθνους», «είναι καθήκον του Κράτους να μεριμνά για τους απόδημους Έλληνες και την ενίσχυση των δεσμών τους με τη μητέρα Πατρίδα». Σημείωσε πως «οι βουλευτές αντιπροσωπεύουν το Έθνος, άρα και τους Έλληνες εκτός συνόρων» Ο κ. Κελέτσης, μεταξύ άλλων, υπογράμμισε πως «η ΝΔ διαχρονικά υπήρξε ξεκάθαρα υπέρ της διεύρυνσης και διευκόλυνσης της συμμετοχής των αποδήμων Ελλήνων στην εκλογική διαδικασία». Με το παρόν σχέδιο νόμου, ανέφερε «παρέχεται η δυνατότητα και συνάμα μια καινούρια ευκαιρία, της εκπροσώπησης των Αποδήμων με 3 εκπροσώπους που θα εκλέγονται σε μια ξεχωριστή εκλογική περιφέρεια Εξωτερικού. Την ανεμπόδιστη άσκηση του εκλογικού δικαιώματος με επιστολική ψήφο και την οργάνωση της εκλογικής διαδικασίας στη λεπτομέρειά της, με όρους που διασφαλίζουν την αρχή της μυστικότητας και της γνησιότητας της ψήφου» παρατήρησε πως « η σύγχρονη τεχνολογία δίνει τη δυνατότητα και τα εχέγγυα της μυστικότητας και της γνησιότητας της ψήφου που οφείλουμε να χρησιμοποιήσουμε» και κατέληξε απευθυνόμενος στα άλλα κόμματα ότι «το νομοσχέδιο αποτελεί μια νέα μεγάλη ευκαιρία, μια ηθική και συνταγματική υποχρέωση και δεν μπορεί να αρνούμαστε την ψήφιση ενός τέτοιου νόμου».

Ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ Παναγιώτης Δουδωνής ανέφερε πως το ΠΑΣΟΚ έχει πάγια και σταθερή θέση σχετικά με την επιστολική ψήφο και νομίζω ότι με πολύ μεγάλη παρρησία τη διακοινώσαμε, ήδη, από την πρώτη συνεδρίαση της Διακομματικής Επιτροπής», άλλωστε «ξέρετε τη στάση μας και στη Συνταγματική Αναθεώρηση του 2001 και σε όλες τις αναθεωρήσεις από τότε, αλλά και στις συζητήσεις για τέτοιου είδους ζητήματα στο Κοινοβούλιο». Εξήγησε ότι η στάση του ΠΑΣΟΚ στην εκπρόθεσμη τροπολογία που κατέθεσε τον Ιανουάριο του 2024 τότε η υπουργός Νίκη Κεραμέως ήταν γιατί είχαμε «μια πρόχειρη, πονηρή, νοθευτική της πραγματικής βούλησης του Κοινοβουλίου τροπολογία ενόψει των επόμενων Ευρωεκλογών». Ο εισηγητής σχετικά με την δημιουργία τριεδρικής περιφέρειας Αποδήμων ανέφερε ότι η ΟΚΕ θέτει το θέμα της αντιπροσωπευτικότητας. Η δημοκρατία μας είναι την προεδρευομένη κοινοβουλευτική δημοκρατία, υπονοείται και μια λέξη, είναι ότι είναι αντιπροσωπευτική δημοκρατία και μοιραία τίθεται το ζήτημα του μεγέθους αυτής της περιφέρειας και των εδρών της. Είναι προφανές ότι δημιουργώντας μια παγκόσμια εκλογική περιφέρεια και δη όταν είναι με σταυρό δημιουργεί επιπλέον προβλήματα, καθώς ένας υποψήφιος θα πρέπει να ζητήσει την ψήφο από την Ωκεανία μέχρι την Ευρώπη, από την Ευρώπη μέχρι την Αφρική, από την Αφρική μέχρι τη Λατινική Αμερική χώρια τις Ηνωμένες Πολιτείες που, ήδη, από τη μία μεριά μέχρι την άλλη είναι πέντε ώρες. Αυτό δημιουργεί, είπε «μια κατηγορία Βουλευτών οι οποίοι πρέπει να είναι, είτε σούπερσταρ, είτε εκατομμυριούχοι ή δισεκατομμυριούχοι, για να αποκτήσει επαφή με τους εκλογείς. Επίσης, τι αντιπροσωπευτικότητα και τι λογοδοσία θα έχει ένας Βουλευτής σε παγκόσμια εκλογική περιφέρεια. Τι ερωτήσεις θα κάνει αυτός ο άνθρωπος στο Κοινοβούλιο, τι κοινοβουλευτικές ερωτήσεις, τι επερωτήσεις, σε ποιους θα λογοδοτεί, ποιους θα εκπροσωπεί, όταν χάνεται μέσα σε αυτή την παγκοσμιότητα». Οκ. Δουδωνής διαφώνησε επίσης γιατί όπως είπε δεν προβλέπεται η ποσόστωση γυναικών στους συνδυασμούς της Περιφέρειας των Αποδήμων λέγοντας που η απουσία αυτής της πρόνοιας δημιουργεί θέματα αντισυνταγματικότητας.

Ο ειδικός αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ Θεόφιλος Ξανθόπουλος, δήλωσε «έντονες επιφυλάξεις» και καταλόγισε στην Κυβέρνηση ότι «εργαλειοποιεί την Ψήφο των εκτός επικρατείας Ελλήνων για να αλλάξει την πολιτική ατζέντα». Ο ΣΥΡΙΖΑ είπε ήταν αυτός που ξεκίνησε με προτείνουσα Βουλή την περίοδο 2015 – 2019 να κάνει τη Συνταγματική Αναθεώρηση για να τακτοποιήσει το θεσμικό έλλειμμα, έτσι ώστε οι Έλληνες του εξωτερικού να μπορούν να συμμετέχουν στα πολιτικά πράγματα της χώρας και να ψηφίζουν». Η ψήφος των εκτός επικρατείας Ελλήνων, είπε έχει περάσει από διάφορα στάδια, το 2019, το 2023 και το 2024 με την αδιανόητη εκπρόθεσμη τροπολογία που είχε φέρει η κυρία Κερεμέως. Και στις Ευρωεκλογές του 2024 είχαμε την διαρροή των εκλογικών καταλόγων των Αποδήμων. Στο πλαίσιο αυτό, είπε ο βουλευτής έρχεται το παρόν νομοσχέδιο, Υποστήριξε ότι υπήρξε έλλειψη ουσιαστικής διαβούλευσης με τους Απόδημους. Τα δύο βασικά ζητήματα του νομοσχεδίου ανέφερε είναι η επιστολική ψήφος και η ενιαία της περιφέρεια Αποδήμων που δημιουργείται. Για την επιστολική ψήφο ζήτησε περαιτέρω διασφαλίσεις γιατί είναι πολύ σημαντική η μυστικότητα της ψήφου. Το μέγα ζήτημα όμως είναι αυτό της ενιαίας εκλογικής περιφέρειας που με τον τρόπο αυτό το θέμα της πραγματικής αντιπροσώπευσης παραμένει μετέωρο. Ένας Έλληνας του Καναδά έχει εντελώς διαφορετικές παραστάσεις και ανάγκες από έναν ομογενή στη Γερμανία ή στη Νότιο Αμερική.

Ο ειδικός αγορητής του ΚΚΕ Γιάννης Γκιόκας υποστήριξε ότι η επιστολική ψήφος υπονομεύει την ψήφο του λαού. Πρόκειται είπε για μια στρατηγικού χαρακτήρα επιλογή που θέλει να υπονομεύσει την ενεργή συμμετοχή του λαού στις πολιτικές διαδικασίες και εξελίξεις. Το επόμενο βήμα, υποστήριξε είναι η γενίκευση της διαδικασία των επιστολικών και ηλεκτρονικών ψηφοφοριών, μέσα από τη Συνταγματική Αναθεώρηση. Ο βουλευτής τόνισε πως «για το ΚΚΕ, η επιστολική ψήφος είναι μία αντιδραστική και επικίνδυνη τομή, που από τη μία πλευρά αλλοιώνει τον χαρακτήρα της εκλογικής διαδικασίας και από την άλλη θέτει σοβαρά θέματα για το αδιάβλητο των εκλογών, για τη νόθευση και χειραγώγηση λαϊκης ψήφου πέραν των άλλων κινδύνων που υπάρχουν και σήμερα. Η διαχρονική διαφωνία του ΚΚΕ στο νόμο για την επιστολική ψήφο δεν αφορά την διαδικασία , αλλά είναι επί της αρχής, είναι πολιτική, ιδεολογική και αξιακή, αφορά τον πυρήνα του μέτρου, το οποίο δεν είναι μια τεχνική διευκόλυνση, όπως το παρουσιάζει η κυβέρνηση, αλλά «μια βαθιά πολιτική και ιδεολογική παρέμβαση που καλλιεργεί την άποψη ότι η ενεργή παρέμβαση, η οργάνωση του λαού, η συμμετοχή του στις μαζικές διαδικασίες, στις πολιτικές εξελίξεις, ακόμη και σε αυτές τις εκλογές της αστικής κοινοβουλευτικής δημοκρατίας, αυτή η συμμετοχή θα πρέπει να γίνεται από τον καναπέ». Υποστήριξε με το νομοσχέδιο δημιουργούνται τεράστιοι κίνδυνοι όσον αφορά τη μυστικότητα της ψήφου και το αδιάβλητο της όλης διαδικασίας». Ανέφερε πως «με την επιστολική ψήφο κανείς πλέον δεν θα γνωρίζει πώς και κάτω από ποιες συνθήκες ένας ψηφοφόρος θα συμπληρώνει το φάκελο». Η επιστολική ψήφος είναι πολύ πιο ευάλωτη σε ζητήματα αθέμιτων παρεμβάσεων, νοθείας, παραβίασης της μυστικότητας της ψήφου. Το ΚΚΕ, πρόσθεσε, εξ’ αρχής υποστήριζε ότι θα πρέπει να υπάρχουν όροι για την εγγραφή στους ειδικούς εκλογικούς καταλόγους των Ελλήνων του εξωτερικού, για να διαμορφώνεται ένα εκλογικό σώμα στο εξωτερικό, που ως προς τα χαρακτηριστικά του, να προσιδιάζει στον ελληνικό λαό»

Η ειδική αγορήτρια της Νέας Αριστεράς Θεανώ Φωτίου δήλωσε πως θα καταψηφίσει το νομοσχέδιο υποστηρίζοντας πως «η επιστολική ψήφος υπονομεύει τη δημοκρατία, την ισονομία και το Σύνταγμα». Χαρακτήρισε «αυθαίρετη την δημιουργία της ειδικής τριεδρικής περιφέρειας των Αποδήμων αφού δεν γνωρίζουμε το εκλογικό σώμα των αποδήμων και θίγει την αρχή της αντιπροσωπευτικότητας αφού μπορεί να εντοπιστεί απόκλιση μεταξύ εκλογικού σώματος και κοινοβουλευτικής εκπροσώπησης». Η κατάργηση της εφαρμογής της υποχρεωτικής ποσόστωσης φύλου, στο 40% που ισχύει για όλες τις άλλες εκλογικές περιφέρειες θίγει καίρια τη συνταγματική αρχή της ισότητας. Η Νέα Αριστερά, είπε είναι κάθετα αντίθετη με την επιστολική ψήφο επί της αρχής, καθώς πρόκειται για ένα μέτρο που θέτει σε αμφισβήτηση το αδιάβλητο των εκλογών, καθώς αλλοιώνεται η μυστικότητα της ψήφου, ενώ ιδιωτικές εταιρείες αναλαμβάνουν το διοικητικό ρόλο του ΥΠΕΣ στη σημαντικότερη λειτουργία της εκλογικής διαδικασίας. Καταλόγισε στην κυβέρνηση ότι κάνει τρείς σημαντικές αλλαγές σε σχέση με τον νόμο του 2019 γιατί έχει στο μυαλό της τα μέγιστα εκλογικά της οφέλη.

Ο ειδικός αγορητής της Ελληνικής Λύσης Παράσχος Παπαδάκης καταλόγισε στην Κυβέρνηση «προχειρότητα και fast track διαδικασίες, μόνο και μόνο γιατί οι εκλογές έρχονται και θέλει να ικανοποιήσετε το κομματικό της συμφέρον και όχι τον Απόδημο Ελληνισμό» Πρώτα είπε θα έπρεπε «να λύσουμε καθαρά το ζήτημα της Εκλογικής Περιφέρειας του Απόδημου Ελληνισμού και μετά να φτάσουμε και στην Επιστολική, επιτρέποντας φάκελο χωρίς κατάλογο υποψηφίων και με ενημέρωση από site». Υποστήριξε πως το νομοσχέδιο είναι αόριστο εάν η εκλογή των Αποδήμων θα γίνεται με σταυρό ή λίστα και δεν ξέρω κατά πόσο αυτό είναι Συνταγματικό». Η Ελληνική Λύση είπε μετά τις Εθνικές Εκλογές του 2023, στις 29/7/2023, καταθέσαμε πρόταση νόμου για να μπορούν να ψηφίζουν οι Έλληνες του εξωτερικού. Η δικιά μας πρόταση νόμου είπε ο βουλευτής προέβλεπε, όχι μόνο μία εκλογική περιφέρεια και όχι μόνο τρεις βουλευτές όπως φέρνεται εσείς τώρα. Αλλά 10 έδρες, όπου θα αφαιρούνταν από την κατανομή των εδρών μεταξύ των κομμάτων της επικράτειας, με τον ίδιο τρόπο που αφαιρούνται οι επιπλέον έδρες που καταλαμβάνει το πρώτο κόμμα. Το κάθε κόμμα, δηλαδή, θα μπορούσε να έχει μια εκπροσώπηση στο εξωτερικό, σε όλη την οικουμένη και όχι μόνο σε μία εκλογική περιφέρεια κι όχι μόνο τα πρώτα κόμματα, γιατί στην ουσία αυτό που κάνει το συγκεκριμένο νομοσχέδιο είναι να βοηθάει και να προωθεί τα κομματικά συμφέροντα του πρώτου κόμματος, άντε και του δεύτερου». Το νομοσχέδιο αυτό ανέφερε ο κ. Παπαδάκης «είναι κομμένο και ραμμένο για το πρώτο κόμμα άντε και για το δεύτερο κόμμα, στην καλύτερη των περιπτώσεων. Συστήνεται μόνο μία εκλογική περιφέρεια για όλο τον κόσμο, όπου βρίσκεται Έλληνας, με μόνο τρεις Βουλευτές, οι οποίοι θα διαμένουν πού; Στην Αμερική, στην Ευρώπη, στην Ασία, στην Αφρική, στην Αυστραλία; Δε διασφαλίζεται αυτοί οι τρεις Βουλευτές ούτε το να μην είναι από το ίδιο μέρος. Θα έπρεπε να έχουμε εκπροσώπηση από όλες τις ηπείρους όπου διαμένουν Έλληνες, σε όλη την οικουμένη. Αυτό που επιδιώκετε εσείς δεν είναι ουσιαστική εκπροσώπηση των αποδήμων».

Ο ειδικός αγορητής της Νίκης Τάσος Οικονομόπουλος ανέφερε πως «οι πάγιες θέσεις της ΝΙΚΗΣ είναι ότι πιστεύουμε στο διευρυμένο δικαίωμα της ψήφου των αποδήμων Ελλήνων, εξού και υπερψηφίσαμε το 2023 τον ν. 5044 για την άρση των δυσανάλογων περιορισμών. Υποστηρίζουμε αταλάντευτα κάθε διευκόλυνση του δικαιώματος ψήφου των αποδήμων αδελφών μας, με διαφάνεια και απλότητα». Ειδικότερα για τις διατάξεις του νομοσχεδίου είπε πως , καλωσορίζουμε τον ορισμό με το πρώτο εδάφιο εκλογικής περιφέρειας αποδήμων. Αμφιβάλλουμε αν η απόδοση στην περιφέρεια αυτή, τριών εδρών, είναι συνταγματική. Δεν λαμβάνεται υπόψη ο νόμιμος πληθυσμός της περιφέρειας αποδήμων, όπως ισχύει για όλες τις περιφέρειες της ημεδαπής. Εάν οι εγγραμένοι στους Καταλόγους Εξωτερικού είναι μόλις 26.000 περίπου προκύπτει ζήτημα άνισης μεταχείρισης της ψήφου των ημεδαπών Ελλήνων, σε σχέση με τους απόδημους. Με το σημερινό εκλογικό σώμα μία έδρα στην ημεδαπή αναλογεί περίπου σε 34.000 εκλογείς. Αν η περιφέρεια αποδήμων λάβει εκ των προτέρων και ανεξάρτητα από τον πληθυσμό της τρεις έδρες, όπως επιχειρείτε, τότε αναλογεί μία έδρα ανά 8.200 απόδημους περίπου. Αυτό, καταστρατηγεί την αρχή της ισότητας της ψήφου κατά παράβαση του Συντάγματος». Πρότεινε η περιφέρεια Αποδήμων ή οι Περιφέρειες Αποδήμων μελλοντικά να αντιμετωπιστούν πληθυσμιακά, όπως όλες οι Περιφέρειες της ημεδαπής και να λάβουν έδρες ανάλογα με τον πληθυσμό τους με τροποποίηση του Π.Δ. 8 του 2023.

Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας Ζωή Κωνσταντοπούλου ανέφερε πως « η Πλεύση Ελευθερίας πιστεύει βαθιά ότι το εκλογικό δικαίωμα, αλλά και το δικαίωμα του εκλέγεσθαι, είναι πολύτιμα δημοκρατικά πολιτικά δικαιώματα» και ότι η Κυβέρνηση έχει μια αντιφατική στάση σε αυτά που λέει και κάνει όπως επίσης δεν έχουμε και καμία εμπιστοσύνη στον ίδιο τον κ. Μητσοτάκης καθώς είναι ο Πρωθυπουργός που έχει εμπλακεί στις υποκλοπές, στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, στο έγκλημα των Τεμπών, σε μία σειρά από εγκληματικές δράσεις, που δεν ελέγχονται. Ο Πρωθυπουργός, είπε, ενώ δηλώνει πως «εγώ δεν αλλάζω τον εκλογικό νόμο και δεν αλλάζω τους κανόνες του παιχνιδιού», έρχεται αυτό το νομοσχέδιο και στην πραγματικότητα αλλάζει τους «κανόνες του παιχνιδιού», με την αλλαγής της κατανομής των εδρών στη Βουλή, αφού αφαιρούνται τρεις έδρες από τους Βουλευτές Επικρατείας και κατασκευάζεται μια νέα εκλογική περιφέρεια που αφορά τους Έλληνες του εξωτερικού. Ο εκλογικός νόμος σήμερα προβλέπει ότι θα πρέπει να υπάρχουν τουλάχιστον ένας Απόδημος υποψήφιος στις τρεις πρώτες θέσεις και αυτό είναι μια διαδικασία, η οποία μπορεί να οδηγήσει δυνητικά στην εκλογή πολύ περισσότερων ακόμη και 15 βουλευτών από τους Έλληνες της Διασποράς, ενώ τώρα εσείς κάνετε έναν περιορισμό που λέτε θα εκλέγονται μόνο τρείς από την ειδική αυτή περιφέρεια Αποδήμων». Η Πλεύση Ελευθερίας είπε η κυρία Κωνσταντοπούλου για την επιστολική ψήφο είχε από το 2023 με πολύ έντονο τρόπο διαμαρτυρηθεί για το γεγονός ότι αποκλείστηκαν αγρίως από την δημοκρατική διαδικασία και από την ψηφοφορία κατηγορίες ανθρώπων, ιδίως εργαζόμενοι στην εστίαση, στον τουρισμό, εποχικοί εργαζόμενοι, λόγω του τρόπου κατάρτισης των εκλογικών καταλόγων και αντίστοιχης συγκρότησης των εκλογικών τμημάτων. Την ίδια διαμαρτυρία είχαμε διατυπώσει και για τον αποκλεισμό των φοιτητών και των φοιτητριών, γιατί και οι εκλογές του 2023 και οι ευρωεκλογές του 2024 που συνέπεσαν με εξεταστικές

Η τεχνολογία, πρόσθεσε παρέχει την δυνατότητα να καταρτίζονται οι εκλογικοί κατάλογοι σε πολύ συντομότερο χρόνο από αυτόν που συνήθως προβλέπεται, ώστε να μην αποκλείονται οι πολίτες από την εκλογική διαδικασία. Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας υπογράμμισε ότι «η εκλογική διαδικασία χρειάζεται πάνω απ’ όλα υψηλού επιπέδου εγγυήσεις διαφάνειας και ακεραιότητας, οι οποίες ελλείπουν μέχρι σήμερα στη χώρα μας και η δική μας εκτίμηση είναι ότι ελλείπουν ηθελημένα» και «η Πλεύση Ελευθερίας είναι εκείνο το κίνημα και κόμμα που έχει καταθέσει πλήρες σχέδιο και συγκεκριμένη πρόταση νέου εκλογικού συστήματος, με διασταύρωση ψήφου, με συνδυασμό της ψηφιακής καταχώρισης και της αναλογικής καταμέτρησης, με εξατομικευμένη, μυστική, κωδικοποιημένη ψήφο στο παραβάν, εκτύπωση του ψηφοδελτίου και είσοδο στην κάλπη του μοναδικού ψηφοδελτίου, μία πρόταση που έχει τεράστια οφέλη από πλευράς διαφάνειας, ακεραιότητας και ακρίβειας της ψήφου, μία πρόταση που έχει, επίσης, τεράστια περιβαλλοντικά και οικολογικά οφέλη, αφού τελειώνει η αλόγιστη εκτύπωση ψηφοδελτίων που πετιούνται στους σάκους, μία πρόταση που προφανώς δεν προσδοκούμε ότι θα την φέρει ο κ. Μητσοτάκης αλλά που είναι μία πάρα πολύ σημαντική πρόταση στο δημόσιο διάλογο και μία πραγματική τομή, ώστε να αποκαταστήσουμε την εμπιστοσύνη και στην εκλογική διαδικασία».

Οι επόμενες συνεδριάσεις

Η Επιτροπή αποφάσισε η ακρόαση φορέων να διεξαχθεί στην μία το μεσημέρι την Τρίτη 24 του μήνα, παρά τις ενστάσεις των κομμάτων της Αντιπολίτευσης ότι την ίδια ημέρα στις πέντε το απόγευμα η Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης έχει προγραμματίσει να συνεδριάσει για την δεύτερη ανάγνωση του νομοσχεδίου του Υπουργείου Δικαιοσύνης. Ο εισηγητής της ΝΔ συμφώνησε στην μετάθεση της ακρόασης σε άλλη ημέρα εάν αυτή δεν ανατρέπει τον συνολικότερο προγραμματισμό των εργασιών της Βουλής και είναι εφικτό. Ο πρόεδρος της Επιτροπής μετά από την διερεύνηση που έκανε με τις Υπηρεσίες ανέφερε ότι δεν είναι εφικτή η μετάθεσή της συνεδρίασης σε άλλη ημέρα, αλλά θα διεξαχθεί μία ώρα νωρίτερα.

Οι φορείς που αποφασίστηκε να κληθούν είναι: η Ομοσπονδία Ελληνικών Κοινοτήτων Γερμανίας, η Παγκόσμια Διακοινοβουλευτική Ένωση Ελληνισμού, η Ελληνική Ορθόδοξη Κοινότητα Μελβούρνης και Βικτώριας, η Ελληνική Κοινότητα Παρισίων και Περιχώρων, η Ομοσπονδία Ελληνικών Συλλόγων και Κοινοτήτων Σουηδίας, η Ελληνική Κοινότητα Βρυξελλών, το Ελληνοαμερικανικό Εθνικό Συμβούλιο, η Ομογένεια Γερμανίας, Στέφανος Ταμβάκης, πρώην Πρόεδρος ΣΑΕ, επίτιμος Πρόεδρος Κοινότητας Αλεξανδρείας, η Ομοσπονδία Ελληνικών Σωματείων Μείζονος Νέας Υόρκης, η Ομοσπονδία Ελληνικών Σωματείων Τορόντο, Νόστος Αργεντινής, η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, η Ελληνική Κοινότητα Κοπεγχάγης, ο Συνήγορος του Πολίτη και η Παγκόσμια Ομοσπονδία Κωνσταντινουπολιτών.

Την Πέμπτη 26 Φεβρουαρίου, θα γίνει η ψήφιση επί της Αρχής του νομοσχεδίου και η συζήτηση επί των άρθρων. Το απόγευμα της Δευτέρας 2 Μαρτίου, η β’ ανάγνωση του νομοσχεδίου στις Επιτροπές.