1ο Διεθνές Συμπόσιο με θέμα «Επιχειρηματικές,Οικονομικές και Χρηματοοικονομικές Εφαρμογές»

Τρία εκπαιδευτικά Ιδρύματα της ελληνικής περιφέρειας σε συνεργασία με δύο Ιδρύματα του εξωτερικού είχαν την τόλμη,σε δύσκολους μάλιστα καιρούς, να διοργανώσουν ένα Διεθνές Συμπόσιο με θεματική που βρίσκεται στο επίκεντρο των εξελίξεων αιχμής του σύγχρονου κόσμου της οικονομίας και των επιχειρήσεων.Και το εγχείρημα στέφθηκε με απόλυτη επιτυχία,καταδεικνύοντας ότι ο δρόμος της πρωτοβουλίας και της καινοτομίας οδηγεί στην αξιοποίηση του εγχώριου επιστημονικού κεφαλαίου και σε καταξίωση στην παγκόσμια επιστημονική κοινότητα.

Το 1^ο Διεθνές Συμπόσιο για τις Επιχειρηματικές,Οικονομικές και Χρηματοοικονομικές Εφαρμογές –1^stInternationalSymposiumon Business, Economicsand FinancialApplications (ISBEFA, 2012)φιλοξενήθηκε την 1^η και 2Ιουνίου 2012 στο Αργοστόλι της Κεφαλονιάς και συνδιοργανώθηκε από τα Τμήματα Διοίκησης Επιχειρήσεων του ΤΕΙ Ιονίων Νήσων,του Δημοκρίτειου Παν/μίου Θράκης, του Κρατικού Παν/μίου της Νέας Υόρκης (State University of New York at New Paltz, NY, USA)  και του Πανεπιστημίου του Πόρτσμουθ (University of Portsmouth, UK),καθώς και από το Τμήμα Περιφερειακής Ανάπτυξης του Παν/μίου Στερεάς Ελλάδας.

Παρά το γεγονός ότι το Συμπόσιο διοργανώθηκε για πρώτη φορά, η ανταπόκριση που συνάντησε ήταν παραπάνω από θερμή, τόσο από την ελληνική όσο και από τη διεθνή επιστημονική κοινότητα.Συμμετείχαν47 ομιλητές από 16 χώρες(Ελλάδα,Ιταλία, Ισπανία,Ηνωμένο Βασίλειο,Ελβετία, ΗΠΑ,Καναδάς,Βουλγαρία,Τουρκία, Ρωσία,Τυνησία,Κολομβία,Ινδία, Νιγηρία,Γκάνα, Πακιστάν),ενώ τις εργασίες του διημέρου παρακολούθησαν σταθερά 100ακροατές.Παρουσιάστηκαν εργασίες με θέματα από τον χώρο της διοίκησης επιχειρήσεων,της οικονομικής επιστήμης, των χρηματοοικονομικών και του επιχειρείν. Η ευρωπαϊκή κρίση δημοσιονομικού χρέους απασχόλησε βεβαίως αρκετές εκ των παρουσιάσεων,ενώ τα ζητήματα καινοτομίας,επιχειρηματικότητας και ανάπτυξης κατείχαν κεντρικό ρόλο.

Στους περιλαμβάνονταν διαπρεπείς επιστήμονες από όλα τα επιστημονικά πεδία που κάλυψε το Συμπόσιο.Ανάμεσά τους:

·        Γεράσιμος Αρσένης,οικονομολόγος και πρώην Υπουργός,Πρόεδρος ΙΝΕΡΠΟΣΤ(Ινστιτούτο Ερευνών και Πολιτικής Στρατηγικής για την Ανάπτυξη και τη Διακυβέρνηση)

·        Νικόλαος Γεωργικόπουλος,Κέντρο Προγραμματισμού και Οικονομικών Ερευνών (ΚΕΠΕ)και συνεργάτης του Πανεπιστημίου της Νέας Υόρκης (Stern Business School),ειδικός σε θέματα Χρηματοοικονομικής και Τραπεζικής Διοίκησης

·        Γεράσιμος Κολαΐτης,Επίκουρος Καθηγητής Παιδοψυχιατρικής του Παν/μίου Αθηνών,Διευθυντής Πανεπιστημιακής Παιδοψυχιατρικής Κλινικής Νοσοκομείου Παίδων “Η Αγία Σοφία”

·        Costas Leon, Cezar Ritz Colleges, Switzerland

·        Ανδρέας Στεφανίδης,Γενικός Γραμματέας της Ομοσπονδίας Ελληνικών Συνδέσμων Νέων Επιχειρηματιών(ΟΕΣΥΝΕ)

·        Κυριάκος Ρερρές,Ινστιτούτο Τουριστικών Μελετών &Προβλέψεων

·        Jesus Lopez-Rodriguez, University of Coruna, Spain & Harvard University

·        Rebeca Jimenez-Rodriguez, University of Salamanca, Spain

·        Gianfranco Vento, Guglielmo Marconi University in Rome & Regent’s College, London

Ενδεικτικά,παρατίθενται σύντομες συνόψεις των τοποθετήσεων τριών ομιλητών σχετικά με την τρέχουσα κρίση δημοσιονομικού χρέους.

Ο κ. Γεράσιμος Αρσένηςανάφερε ότι το πρόβλημα της υπερχρέωσης της Ελλάδας και άλλων χωρών του «Νότου»της Ευρωζώνης επαναφέρει στην επικαιρότητα θεωρητικές αναλύσεις και την πλούσια βιβλιογραφία σχετικά με τις παγκόσμιες κρίσεις χρέους που χαρακτήρισαν το πρώτο ήμισυ του περασμένου αιώνα.  Από τη θεωρία αλλά και την ιστορική εμπειρία είναι γνωστό ότι επιτυχής πορεία δανεισμού επιτυγχάνεται όταν, ο ρυθμός αύξησης του ονομαστικού Εθνικού εισοδήματος, r, είναι υψηλότερος από το επιτόκιο του χρέους, i, ζυγιασμένο από το λόγο του χρέους, D, προς το ονομαστικό εθνικό εισόδημα, Y:

r ≥ i (^D/_Y)

Έτσι, σε μια αντιπροσωπευτική περίπτωση που το rείναι 5%, το επιτόκιο είναι 3% και το χρέος είναι 60%του ονομαστικού εθνικού εισοδήματος,έχουμε 5>1.8.Πρόβλημα προκύπτει όταν ο ρυθμός της ανάπτυξης είναι κατώτερος του επιτοκίου. Σ΄ αυτές τις περιπτώσεις, βιώσιμη λύση επιτυγχάνεται με μέτρα που εξασφαλίζουν την επαναφορά της οικονομίας σε υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξης. Συνήθως, όμως,επικρατεί κοντόφθαλμη επιβολή μέτρων λιτότητας και είσπραξης τοκοχρεολυσίων,που ακυρώνει την αναπτυξιακή προοπτική και βυθίζει τη χώρα σε υφεσιακό αδιέξοδο.

Η δραματική διαφορά ανάμεσα σε μια αναπτυξιακή προσέγγιση και πολιτική λιτότητας αναλύθηκε στην εισήγηση του κ. Αρσένη με την εμπειρία της Γερμανίας,αμέσως μετά τον πρώτο παγκόσμιο πόλεμο όπου οι συμμαχικές δυνάμεις επέβαλαν σκληρούς όρους αποπληρωμής του χρέους και καταβολής αποζημιώσεων.Αποτέλεσμα αυτών των μέτρων ήταν υπερπληθωρισμός,μαζική ανεργία και η άνοδος του Ναζισμού. Αντίθετα, μετά τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο, οι σύμμαχοι ακολούθησαν αναπτυξιακή προσέγγιση,προσέφεραν γενναίο«κούρεμα»του Γερμανικού χρέους,εξαιρετικά ευνοϊκούς όρους αποπληρωμής του υπόλοιπου χρέους και υποστήριξαν την αναπτυξιακή διαδικασία με άφθονους πόρους από το Σχέδιο Μάρσαλ.  Σ΄ αυτήν την προσέγγιση οφείλει πολλά το λεγόμενο«γερμανικό θαύμα».

Χωρίς να υποτιμάται η ευθύνη των κυβερνήσεων για την υπερχρέωση του Δημόσιου Τομέα, το πρόβλημα της Ελλάδας οφείλεται, σ΄ ένα μεγάλο βαθμό, στην ατελή διαμόρφωση της νομισματικής Ένωσης της Ευρώπης.  Ο κ.Αρσένης τόνισε πως χωρίς επίλυση του προβλήματος του Ευρώ, θα είναι πολύ δύσκολο να βρεθεί βιώσιμη λύση στο ελληνικό χρέος.  Ενώ η ολοκλήρωση της νομισματικής ένωσης δεν διαφαίνεται πιθανή στο άμεσο μέλλον,θετικά βήματα προς αυτή την κατεύθυνση μπορούν να ληφθούν άμεσα και τα οποία,μεταξύ άλλων,θα βοηθήσουν στην επίλυση του ελληνικού χρέους. Συγκεκριμένα,προτείνεται η δημιουργία ενός πανευρωπαϊκού Οργανισμού που

1. θα ασφαλίσει όλες τις καταθέσεις σ΄ όλες τις τράπεζες της Ευρωζώνης και 2. θα αναλάβει την ευθύνη της ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών.

Σε δεύτερο στάδιο,προτείνεται η διεύρυνση του ρόλου της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας ώστε να επεμβαίνει χωρίς περιορισμούς στη δευτερογενή αγορά χρηματιστηριακών αξιών.

Ο Δρ Νικόλαος Γεωργικόπουλος,αναφέρθηκε στη σημερινή κατάσταση του ελληνικού τραπεζικού συστήματος και στις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι ελληνικές τράπεζες στην εύρεση κεφαλαίων που απαιτούνται για να καλύψουν τις άμεσες ανάγκες τους.Υποστήριξε ότι η ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών είναι μονόδρομος και θα έπρεπε ήδη να είχαν μπει στο σύστημα τα 18 δισ.ευρώ.Διευκρίνισε ότι χωρίς την άμεση ενίσχυση των τραπεζών με νέα ιδιωτικά κεφάλαια,αλλά κυρίως μέσω της συνδρομής του ΤΧΣ, δεν θα υφίστατο το ελληνικό τραπεζικό σύστημα, σύμφωνα με τους θεμελιώδεις κανόνες της ΕΚΤ αλλά και των νέων κανονιστικών πλαισίων της Βασιλείας (The Basel Capital Accord).Επιπλέον,τόνισε ότι οι ελληνικές τράπεζες αντιμετωπίζουν ουσιαστικό πρόβλημα ρευστότητας κυρίως λόγω της ραγδαίας μείωσης των καταθέσεων τους από τα τέλη του 2009 και σε καμία περίπτωση δεν θα πρέπει να επιδεινωθεί περαιτέρω ο λόγος δανείων προς καταθέσεις τουλάχιστον από την μεριά του καταθέσεων,διότι αναμένεται επιδείνωση των μη εξυπηρετούμενων δανείων τους στο επόμενο διάστημα.Τέλος,ανάφερε, ότι η Ελλάδα χρειάζεται σταθερή κυβέρνηση με ευρωπαϊκό προσανατολισμό,με κύριο γνώμονα την ενδυνάμωση της θέσης της(μέσο-μακροπρόθεσμα)στον κεντρικό πυρήνα της Ευρωζώνης.Αυτό, είπε, θα επιτευχθεί εάν και εφόσον εφαρμόσει την κατάλληλη δημοσιονομική προσαρμογή με τέτοιο τρόπο που δεν θα προσβάλλει το βιοτικό επίπεδο των Ελλήνων πολιτών, αλλά ταυτόχρονα θα είναι εμπλουτισμένη με αναπτυξιακού περιεχομένου μέτρα που θα επαναφέρουν την ελληνική οικονομία σε ρυθμούς αναπτυξιακής τροχιάς το συντομότερο δυνατόν.

ΟΑνδρέας Στεφανίδης,ανέλυσε τις προϋποθέσεις για την ανάπτυξη της επιχειρηματικότητας στην Ελλάδα:

-Πρόσβαση με διαφανή και δημοκρατικό τρόπο σε κεφάλαια υψηλού ρίσκου

-Ενίσχυση της εξωστρέφειας των επιχειρήσεων αλλά και των δημόσιων πανεπιστημίων και οργανισμών

– Μείωση της γραφειοκρατίας

Στάθηκε ιδιαίτερα στο γεγονός ότι η στήριξη της επιχειρηματικότητας είναι, εκτός από ευθύνη του κράτους, με την επιλογή των σωστών πολιτικών,ευθύνη και των τραπεζών και του κάθε πολίτη ξεχωριστά.«Πρέπει όλοι μαζί να συμμετέχουμε στη μαζική στήριξη με οποιαδήποτε τρόπο της νεανικής επιχειρηματικότητας αλλά και του επιχειρηματικού τρόπου σκέψης σε εργαζόμενους στον ιδιωτικό και δημόσιο τομέα».

Όσο για τους Συνέδρους, η Οργανωτική Επιτροπή δέχθηκε πλήθος συγχαρητηρίων για μια διοργάνωση,που έφερε την Κεφαλονιά και τα Ιόνια Νησιά ένα βήμα πιο κοντά στα δρώμενα της διεθνούς επιστημονικής κοινότητας.

Μετά τη λήξη των εργασιών, η Επίκουρη ΚαθηγήτριαΧριστίνα Μπενέκη,Πρόεδρος της Επιστημονικής και της Οργανωτικής Επιτροπής του 1^ου ISBEFA, δήλωσε:«Παρ’ όλο που το Συμπόσιο διοργανώνεται για πρώτη φορά,μας εξέπληξε και εμάς τους ίδιους η ένθερμη ανταπόκριση εκ μέρους της ελληνικής και της διεθνούς ερευνητικής κοινότητας.Και αυτό μας απέδειξε ότι ναι, υπάρχει χώρος για πρωτοβουλίες που αναδεικνύουν το μεγάλο κεφάλαιο της χώρας, τους ανθρώπους της,και παράγουν προστιθέμενη αξία και παράλληλες,έξω από την πεπατημένη,οδούς ανάπτυξης για τις τοπικές κοινωνίες.Είναι πραγματικά μεγάλη μας χαρά να βλέπουμε τους κόπους ενός ολόκληρου χρόνου να αποφέρουν καρπούς και αναμένουμε το θετικό μήνυμα αυτής της επιτυχίας να ταξιδέψει και εκτός συνόρων,διαδίδοντας την διόλου“φανταχτερή”,αλλά τόσο ουσιαστική δουλειά που γίνεται στα εκπαιδευτικά ιδρύματα της περιφέρειας».

Με δεδομένο το ενδιαφέρον,ανανεώθηκε το ραντεβού για το 2^ο ISBEFA το 2013.

Η Οργανωτική Επιτροπή του Συμποσίου

Χριστίνα Μπενέκη,Πρόεδρος της Επιστημονικής& Οργανωτικής Επιτροπής του Συμποσίου,ΤΕΙ Ιονίων Νήσων

Σωτήριος Σούλης,Αντιπρόεδρος Α’ της Διοικούσας Επιτροπής του ΤΕΙ Ιονίων Νήσων,Τεχνολογικό Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Αθηνών

Σπύρος Πολυκαλάς,ΤΕΙ Ιονίων Νήσων

Μαρία Αδάμ,Πανεπιστήμιο Στερεάς Ελλάδας

Χαράλαμπος Μπότσαρης,Πανεπιστήμιο Στερεάς Ελλάδας

Ιωάννης Πραγγίδης,Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης

David Duffy, University of Portsmouth, UK

George Filis, University of Portsmouth, UK

Evangelos Mitrokostas, University of Portsmouth, UK

Hadi Salavitabar, State University of New York at New Paltz, USA