Άδικη επίθεση για μια διαφήμιση

ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ ΜΑΛΑΣΠΙΝΑ

Πόλεμο κατά της Αρχιεπισκοπής Αμερικής φαίνεται ότι κήρυξε ο εκδότης του “Εθνικού Κήρυκα”, με αφορμή άρνηση του Αρχιεπισκόπου κ. Δημητρίου να συμπεριλάβει στην ύλη του “Ορθόδοξου Παρατηρητή” διαφημιστικό κείμενο της εν λόγω εφημερίδος.

Σε ενυπόγραφο, από τον ίδιο τον εκδότη, διαφημιστικό κείμενο, η εφημερίδα κάνει γνωστή στην ομογένεια την άρνηση του κ. Δημητρίου τον οποίο κατηγορεί ότι είναι υπαίτιος μιάς κατάστασης που “ακούγεται απίστευτη αλλά είναι αληθινή”. Ποιά είναι αυτή;

Το εξηγεί το ίδιο το κείμενο που υπογράφει ο εκδότης της εφημερίδας: “Η Αρχιεπισκοπή μας αρνήθηκε να καταχωρήσει πληρωμένη διαφήμιση του «Εθνικού Κήρυκα» στον «Ορθόδοξο Παρατηρητή», το επίσημο όργανό της”.

Και συνεχίζει: “Γιατί; Τι φοβάται ο κ. Δημήτριος αν ο <Εθνικός Κήρυκας> μπαίνει σε περισσότερα ακόμα ελληνικά σπίτια; ‘Η μήπως το κάνει για να μας …εκδικηθεί για τον έλεγχο που εξασκούμε; Αντί ο Αρχιεπίσκοπος να προωθεί ένθερμα και σε κάθε ευκαιρία τον <Εθνικό Κήρυκα> -τη μόνη ημερήσια εφημερίδα της Ομογένειας, την διεθνώς αναγνωρισμένη ως μια από τις εγκυρότερες εφημερίδες που υπάρχουν, την εφημερίδα που συνδέει την Ομογένεια, την ενημερώνει, την ζωογονεί, την πολεμάει;

“Γιατί αντί να εκτιμά και να σέβεται την έγκυρη, αντικειμενική και ανεξάρτητη φωνή της εφημερίδας του Ελληνισμού εργάζεται για την εξαφάνισή της”;

“Τι κρύβει από την ομογένεια και φοβάται την αποκάλυψή του;”

(…) Aγαπητοί μας αναγνώστες, ρωτήστε τον Αρχιεπίσκοπο:

“Σεβασμιότατε, γιατί φοβάστε την αλήθεια;

Εκδότης/ Διευθυντής”

Δεν ξέρουμε εάν και γιατί θα πρέπει να έχει λόγους ο Αρχιεπίσκοπος να φοβάται τον “Κήρυκα”. Ξέρουμε, όμως, πως αυτό το “τι κρύβει από την ομογένεια και φοβάται την αποκάλυψή του;” συνιστά πλάγια απειλή. Εάν η εφημερίδα ξέρει, έχει υποχρέωση να πει. Και να μην απειλεί…

Η αλήθεια είναι ότι και πολλά άλλα πράγματα ξαφνιάζουν στο κείμενο αυτό. Και, πρώτα απ΄όλα, το επίπεδο …γνώσης των ελληνικών του συντάκτη του! Θα έπρεπε να έχουν “εξασκηθεί” περισσότερο στην εκμάθηση της γλώσσας και όχι στο “να ασκούν κριτική” στον Αρχιεπίσκοπο…

Έπειτα, ακόμη και εάν κανείς υποθέσει πως η εφημερίδα έχει δίκιο, είναι θεμιτό εθνικά, είναι σκόπιμο δεοντολογικά και είναι σύγγνωστο λογικά να προβαίνει σε τέτοια δημόσια επίθεση κατά του Αρχιεπισκόπου επειδή δεν δέχθηκε να δημοσιεύσει την καταχώρησή της; Η οποία, αν επραγματοποιείτο, ασφαλώς και θα επέσυρε το αίτημα για όμοια διαφημιστική καμπάνια άλλων ομογενεικών εντύπων, που θα αξιούσαν ίση μεταχείρηση;

Τον Αρχιεπίσκοπο μπορείς να τον κρίνεις για όσα πράττει ως ποιμενάρχης. Μπορείς να τον ελέγξεις για όσα ενδεχομένως δεν κάνει για τα εθνικά θέματα. Αλλά είναι ανεπίτρεπτο για εμφανώς ιδιοτελή λόγο να του επιτίθεσαι.

Μας εκπλήσσει και η έπαρση που αποπνέει το κείμενο. Είναι δυνατόν η εφημερίδα που σχετικά πρόσφατα  “πέθανε” Ομογενή καθηγητή, που περιέγραψε την κηδεία του ενώ αυτός ζούσε και ακόμη ζει, να ακίζεται ότι είναι “διεθνώς αναγνωρισμένη ως μια από τις εγκυρότερες εφημερίδες που υπάρχουν”; Ποιόν προσπαθεί να ξεγελάσει;

Αλλά ύβρις, με την αρχαιοελληνική της έννοια, είναι και ο ισχυρισμός ότι ο «Παρατηρητής», είναι η εφημερίδα “που εσείς συντηρείτε, το θέλετε ή όχι, όταν γίνεστε μέλη σε μια κοινότητά μας”…

Πράγματι πρέπει ομογενείς “να βγάλετε τα δικά σας συμπεράσματα”, όπως σας προτρέπει ο εκδότης του “Κήρυκα”.